【摘要】當前，伴隨著我國城鎮(zhèn)化進程的快速推進，傳統(tǒng)村落逐漸出現(xiàn)了人口結構、產業(yè)結構、風俗傳統(tǒng)等多方面的解構。面對解構的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)村落存在著發(fā)展動力不足、人口結構失衡、環(huán)境污染等多方面的問題，其主要應對措施有加強產業(yè)支撐、重視可持續(xù)發(fā)展、激發(fā)內在動力、加強基礎設施建設等。
【關鍵詞】城鎮(zhèn)化 傳統(tǒng)村落 解構 問題
【中圖分類號】C911 【文獻標識碼】A
問題的提出
社會主義新農村建設與新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出，使得城鎮(zhèn)化背景下農村傳統(tǒng)村落發(fā)展問題再次成為各方關注的焦點?？v觀21世紀前十多年中國現(xiàn)代化進程中社會結構變動的特點，以城市化、工業(yè)化為特征的現(xiàn)代化進程是社會發(fā)展的主導，而中國城市化構成了我國農村變化的強大背景。中國到1978年城市化率只有28%，但改革開放之后的三十多年間獲得了大幅提升，特別是邁入21世紀，中國的城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢。據(jù)統(tǒng)計，截至2014年末中國城鎮(zhèn)化率已達到54.77%①?？焖俚某擎?zhèn)化打破了中國農村傳統(tǒng)村落原有的平衡，撬動了傳統(tǒng)農村的社會結構，改變了鄉(xiāng)村社會的命運，呈現(xiàn)出對傳統(tǒng)村落各個層面的解構。正如費孝通所說，“都市的興起和鄉(xiāng)村衰落在近百年來像是一件事的兩面”②，城鎮(zhèn)化帶來的社會轉型對傳統(tǒng)村落造成了難以忽視的沖擊及影響。如何認識城鎮(zhèn)化對傳統(tǒng)村落的影響與解構，對加強新農村建設和新型城鎮(zhèn)化建設具有重要意義。
關于城鎮(zhèn)化條件下傳統(tǒng)村落的命運問題，法國社會學家孟德拉斯曾提出過“農民的終結”，他認為“農民的終結”有兩種實現(xiàn)方式：一是農業(yè)人口的減少，二是農業(yè)生產方式的轉變，二者是互為條件的，但他指的是“小農的終結”，而非“農業(yè)或鄉(xiāng)村生活的終結③。近些年，我國學者也從多個角度開始研究村落及其命運問題，如折曉葉通過對一個農村社區(qū)的深入研究，描述了由外來力量和村莊內在經濟社會結構的相互作用所推進的鄉(xiāng)村變遷④；于建嶸剖析了轉型期中國鄉(xiāng)村政治發(fā)展的過程和特征，對鄉(xiāng)村社會的權力結構進行了深入細致的研究與探討⑤；李培林通過對廣州羊城的分析，指出村落終結最終離不開產權的重新界定以及社會關系網絡的重組⑥；賀雪峰認為宗族對于傳統(tǒng)村落的存在有著重要意義，宗族組織越健全，村民具有更高的行動單位，更有利于維護自身利益，有利于維持村落運行與存在⑦。李強討論了傳統(tǒng)村落應對城鎮(zhèn)化解構的動力機制問題，認為自上而下仍是主導力量⑧。王正中圍繞蘇北W村農民集中居住方式，揭示了傳統(tǒng)村落在應對城鎮(zhèn)化過程中的自我解構和建構能力，強調應激發(fā)農村社區(qū)發(fā)展的內源動力⑨。
綜合來看，目前有關城鎮(zhèn)化對傳統(tǒng)村落解構過程的研究，多側重一種橫斷面或共時性的比較，缺乏對縱深面或歷時性過程的解釋力。本文選擇W村作為考察對象，采用案例分析手法，探索城鎮(zhèn)化加速背景下傳統(tǒng)村落歷時性的縱向解構過程及后果，總結其經驗與教訓，對同類傳統(tǒng)村落的發(fā)展提出啟示性建議。
城鎮(zhèn)化進程中W村村落的解構
傳統(tǒng)村落作為一種社會治理單元，其內部具有緊密的聯(lián)系，可以通過自身的循環(huán)系統(tǒng)滿足其需要。但處在快速現(xiàn)代化背景下的村落，其內部聯(lián)系被逐漸削弱，依靠自身循環(huán)系統(tǒng)解決問題的能力趨向弱化。由此，傳統(tǒng)村落不斷被解構，但同時，傳統(tǒng)村落的解構也是傳統(tǒng)村落對城鎮(zhèn)化的一個適應與自我改變的過程。
根據(jù)W村的實際調查結果，可以將W村的解構大致歸納為以下階段：第一階段，在快速城鎮(zhèn)化的沖擊下，來自外部的人口拉力致使W村的大量勞動力外流，集中居住前的W村，村落疏離、人口流失嚴重，基于經濟活動和財產權利網絡的經濟邊界在外力沖擊下被打破，大量人口依靠外出打工為生，這一階段大約為20世紀80年代初到90年代中期。第二階段，從1996年到2003年。在分散居住村莊呈現(xiàn)凋零的趨勢下，W村采用集中居住的方式，逐漸將零散的37個村落全部集中到同一集中區(qū)域居住，原有的血緣、地緣關系被打破，這是典型的社會邊界的解構。同時，在這一過程中伴隨著征地、土地流轉等問題，則反映了其自然邊界的解構。第三階段，自2004年以來，37個零散統(tǒng)村落解體，W村中心村產生，新的文化邊界與權利邊界形成，原有的文化邊界、權利邊界逐漸解體。并且，集中居住后的W村中心村開始招商引資，發(fā)展第二、三產業(yè)，這是經濟邊界的進一步解構。
在W村的建設與發(fā)展過程中，傳統(tǒng)村落的解構過程可以概括為外在解構和內在解構兩個階段。例如，由于城鎮(zhèn)化背景下土地屬權發(fā)生改變，自然邊界被打破；基于血緣、地緣的社會邊界也隨之被解構，這屬于率先發(fā)生的外在解構。而基于共同價值體系為基礎的文化邊界，與基于權力自治或國家權力下鄉(xiāng)管理體系的權利邊界，這兩者的解構往往都發(fā)生在村落解構的后期，都屬于內在、深入的解構。W村的解構過程是一種由外而內，由淺到深的過程，其中經濟解構貫穿W村的整個解構過程。城鎮(zhèn)化進程中傳統(tǒng)村落出現(xiàn)解構，這種解構不僅體現(xiàn)在宏觀方面，例如空間結構的解構；同時，也包括經濟結構、文化傳統(tǒng)等方面的解構。從W村情況來看，其村落解構表現(xiàn)為居住方式與空間、人口結構、產業(yè)結構、風俗傳統(tǒng)、村民情感聯(lián)系方式、農民與土地關系六個方面。
第一，居住方式與空間的解構。城鎮(zhèn)化造成大量農村青壯年勞動力流入城市，致使原有村莊中心衰退凋敝；但受城市房價等因素的影響，進城務工農民很少可以在城市定居，多選擇回老家新蓋住房，由此，村莊內圍出現(xiàn)衰退凋敝、外圍建設出現(xiàn)無序蔓延。針對這些問題，W村開始中心村建設，實現(xiàn)農民集中居住。集中居住之前，W村365戶人家分散居住在37個零散村村落。集中居住后，村民搬入中心村，節(jié)約了大片土地。W村中心村整體上分為六個區(qū)，人均住房面積23.5平方米。中心村內設有一所外國語學校、兩家幼兒園、一個家具廠及一個家紡廠，藥房、飯店、超市等也一應俱全；并且自來水、電力、通信、有線電視等基礎設施配套齊全。集中居住之后，一定程度上帶動了商業(yè)的發(fā)展，除了固定的商店之外，每個月份按農歷逢“一、三、六、八”會有逢集活動，平均十天四集。村民集中居住改善了村民的人居環(huán)境，提高了居民生活質量，也有利于政府對公共設施的投入。
第二，人口結構的解構。城鎮(zhèn)化對農村的人口結構的解構主要體現(xiàn)城鎮(zhèn)化進程中大量勞動力轉移到城鎮(zhèn)，人口轉移是新型城鎮(zhèn)化道路選擇的一個基本載體。農村剩余勞動力大量向城鎮(zhèn)轉移，存在兩方面的影響：一方面，傳統(tǒng)村落發(fā)展過程中出現(xiàn)的人口與資源環(huán)境承載力矛盾得到緩解，同時勞動力輸出的收入為村落經濟發(fā)展提供了資金支持；另一方面，青壯年勞動力轉移的直接結果是，農村大多是老人、兒童、婦女這三類留守人口，農村出現(xiàn)空心化。青壯年勞動力轉移到城鎮(zhèn)導致了農村勞動力空心化、留守人員素質下降等人口結構問題。W村集中居住后，村子里“走出去”的人有所減少，同時“走進來”的人有所增加，有外村人口來到W村生活。但整體來看，W村仍面臨著城鎮(zhèn)化進程中所出現(xiàn)的人口老齡化、低齡化、文化層次低級化等問題，在走訪過程中，不難發(fā)現(xiàn)村上大多數(shù)青壯年都在外打工謀生，村民表示在村里就業(yè)發(fā)展的機會較少。
第三，產業(yè)結構的解構。城鎮(zhèn)化對農村產業(yè)結構的解構主要體現(xiàn)為對傳統(tǒng)農耕經濟的解構。以家庭聯(lián)產承包責任制為主的小農經濟受到城鎮(zhèn)化強烈沖擊，大量的農村青壯年以進城務工為生，導致農業(yè)淪為副業(yè)，農業(yè)產值占據(jù)家庭總收入的比例較小。目前，W村平均每戶依靠農耕的收入占家庭總收入的20%～30%，較之過去大幅下降。城鎮(zhèn)化還帶動了農村商業(yè)的發(fā)展，就W村而言，和過去分散居住最大的不同便是商業(yè)的發(fā)展，過去農民買東西要去較遠的集鎮(zhèn)，很不方便。但隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，集中居住后的W村由于人員較集中，帶動商業(yè)發(fā)展，不僅村里有超市等大大小小的店鋪，每逢固定的日子還有市集，大大改善了村民的生活，同時也為村民提供了新的創(chuàng)收契機。
第四，風俗傳統(tǒng)的解構。在城鎮(zhèn)化不斷推進的背景下，處于劣勢的農村文明不斷被先進的城市文明吸收、重塑，傳統(tǒng)村落文化和農業(yè)文明逐漸被改變。商品經濟的發(fā)展，傳統(tǒng)村落的風俗中融入城市中的風俗風尚。W村城鎮(zhèn)化進程中婚喪風俗的改變就體現(xiàn)了這點，過去結婚請客吃飯一般至少兩天，而現(xiàn)在一般一天就結束了，但對于婚車、婚宴等要求高；過去辦喪事只有“吹”，而現(xiàn)在一般是既“吹”又“唱”，過去辦喪事氣氛比較悲痛，而現(xiàn)在喪事甚至要辦出一種輕松的氛圍?？傮w而言，農村許多傳統(tǒng)習俗簡化了，但卻更加注重場面、排場。
第五，村民情感維系方式的解構。集中居住前，37個村落零散居住，零散村落中大多是同一氏族。集中居住后采取抓鬮的方法分配土地，鄰里大都是由陌生到熟悉的新鄰居。以血緣關系為主的聯(lián)系有所弱化，在W村的實地調查中，受訪對象都表示對于集中居住后的新型鄰里關系可以很好的適應，鄰里之間關系和睦。較之以前，集中居住后鄰居因為土地使用而產生小糾紛的情況不再存在；同時，集中居住之后，空間距離縮短、通訊更加便捷，更加有利于村民情感維系。村民之間的情感聯(lián)系基本得到穩(wěn)定維系，過去依賴于血緣、地緣的聯(lián)系減弱。城鎮(zhèn)化進程中交通改善、商品經濟發(fā)展，村民間的交往并不局限于血緣聯(lián)系或地域聯(lián)系。受訪村民大都表示，現(xiàn)在農村相互交往是有來有往，家家有自己相互來往的人，并不一定是親戚或者同村。這種情感聯(lián)系的方式也體現(xiàn)了城鎮(zhèn)化對于傳統(tǒng)村落村民情感維系方式的解構。
第六，農民與土地關系的解構。土地是農民進行生產生活的基本保障和來源，而農村城鎮(zhèn)化的進行必然伴隨著農村土地利用方式的改變。由于城鎮(zhèn)化過程中土地的征用，W村村民耕地面積減小。同時，由于村落外部的拉力，村民們更傾向于到外地求職。依靠土地的農業(yè)產值占據(jù)家庭總收入的比例減小。過去，村民習慣于在住家附近的土地種植蔬菜、飼養(yǎng)家禽，而隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，村民入住中心村，土地劃分界限清晰，農民不能再隨意使用住房周圍土地。這一方面大大節(jié)省了土地面積，使以前被分割的土地規(guī)劃成片；另一方面，農民對于失地并不能夠很好適應，這一點尤其表現(xiàn)在年紀較大的村民身上。這部分村民對于土地的感情很深，脫離了土地使他們在情感上缺乏歸屬感。
村落解構帶來的問題
村落解構為傳統(tǒng)村落發(fā)展產生積極影響的同時，也伴隨著新問題的呈現(xiàn)。準確把握城鎮(zhèn)化進程中村落解構出現(xiàn)的問題，有利于依據(jù)現(xiàn)實條件制定解決對策，確定建設方向，保障村落的長遠發(fā)展。從W村傳統(tǒng)村落解構的過程中，我們發(fā)現(xiàn)其面臨著環(huán)境、交通、發(fā)展動力、村民教育等方面的問題。
第一，環(huán)境問題。伴隨傳統(tǒng)村落居住方式的解構，W村集中居住規(guī)模擴大，日常生活垃圾增多，排污排廢成為較突出的問題。原本的下水管道鋪設標準和規(guī)模不能滿足目前村莊的正常排污功能需求，無法每戶安裝抽水馬桶。下水道系統(tǒng)改善及污水處理設施建設缺少經費，污水直接排入河流造成污染，影響了村容村貌。一遇到陰雨天氣，還會出現(xiàn)積水積污問題，村莊排污困難成為較為頭疼的一件事。
第二，交通問題。伴隨W村空間結構的解構，集中居住后道路條件有了明顯改善。但仍然不能滿足W村的發(fā)展需要，交通路況成為制約村莊發(fā)展的瓶頸，也成為村莊招商引資的障礙。目前W村南北走向的主干道為鄉(xiāng)里出資鋪設，各家各戶門前水泥道路都是由村民集資自己鋪設，個別尷尬地帶仍為灰泥地。交通不便阻礙了W村引入工業(yè)企業(yè)，導致一系列連鎖反應。工業(yè)企業(yè)的缺乏，不能有效帶動就業(yè)，勞動力外流成為一大問題；同時，工業(yè)難以發(fā)展，W村就缺少有效的資金來源，不利于村里相關基礎設施建設的投入。
第三，發(fā)展動力問題。伴隨著產業(yè)結構的解構，傳統(tǒng)村落在應對城鎮(zhèn)化的同時面臨著更大的機遇和挑戰(zhàn)。雖然集中居住后W村商業(yè)獲得明顯發(fā)展，但產業(yè)多元化發(fā)展仍存在一定問題。村里能夠帶動就業(yè)的工業(yè)只有一個家紡廠與一個家具廠，其中家具廠規(guī)模非常小，難以有效帶動就業(yè)。同時，道路不通暢，招商引資存在困難。在實地調查過程中發(fā)現(xiàn)，村民及村干部都已意識到發(fā)展動力問題，急切希望能夠找到創(chuàng)業(yè)點，帶動更多村民就業(yè)。另外，W村的一大特色高效農業(yè)也遇到瓶頸，三百多畝的大棚蔬菜面臨選擇品種難、銷路難的問題。農產品的商品化率可以一定程度上反映農產品的市場化和流通情況。該比率越高代表農產品流通程度越高，因此城鄉(xiāng)差距縮小，城鎮(zhèn)化得到發(fā)展。相反，農產品的商品化率過低則阻礙城鄉(xiāng)差距的縮小。目前，W村的農產品商品化率仍需提高。
第四，村民教育問題。伴隨著風俗傳統(tǒng)的解構和市場經濟的影響，村民的思想觀念需要一個改變與適應的過程，村民的公共觀念培養(yǎng)顯得尤為重要。目前W村有針對農業(yè)技術的培訓，但是針對文明禮儀的培訓較少。村民愛護環(huán)境、重視法治的意識不強，公共觀念欠缺。例如，由于村民缺乏環(huán)保的公共意識，中心村的綠化經常遭到破壞、土地流轉承包過度使用肥料導致土壤肥力下降等。村莊的文化活動場所缺少、體育設施不完善，村民缺少開展豐富文娛活動的條件。另外，農家書屋書目較少，桌椅設施也不完善，不能有效起到文化教育功能。
經驗與教訓
與發(fā)達地區(qū)主要依靠外向型經濟推動的城鎮(zhèn)化不同，W村地處蘇北L縣最北端，屬于經濟欠發(fā)達地區(qū)，其周邊城鎮(zhèn)的輻射帶動能力較弱。W村村落解構過程中缺乏可以依靠的外力帶動，內部也缺乏能夠利用的資源，W村在應對村落解構過程中積累了一些成功的經驗。
第一，重視村落內源性動力推動發(fā)展。傳統(tǒng)村落的發(fā)展可分為內源性城鎮(zhèn)化和外源性城鎮(zhèn)化，內源性城鎮(zhèn)化是指發(fā)展原動力來自于村落社會內部的一種漸進的“主動式”城鎮(zhèn)化過程。外源性城鎮(zhèn)化則指社會變遷主要是由外部環(huán)境的影響，由外在因素的沖擊而引起的一種“被動式”的現(xiàn)代化。W村的中心村建設是依靠內源性動力發(fā)展，充分發(fā)揮其村莊內部的潛能。“農民集中居住”把零散的37個自然村落的村民集中到同一個較優(yōu)區(qū)域居住，這不單單是空間變化的過程，也是村民重構家園及社區(qū)建設的一種過程。集中居住后的W村商業(yè)得到發(fā)展，不僅提高了居民收入，也吸引了外來人口的遷入。集中居住有利于推動城市基礎設施向農村覆蓋、城市文明往農村輻射，以及農村居民生產、生活質量提高。同時，W村因地制宜發(fā)展特色農業(yè)為村落建設之初提供了內在動力。
第二，利用多渠道解決資金短缺問題。傳統(tǒng)村落的解構與建設是一項高投入的事業(yè)，從落后到進步，甚至是從無到有，需要投入大量的人力物力，但只有積極推進城鎮(zhèn)化才能為經濟發(fā)展提供一個新的增長點和動力來源。村落城鎮(zhèn)化是政府主導的社會民生工程，融資的問題是以政府為主體來展開。但除此之外，擴大融資仍有一定增長空間。建村之初，W村走在前面成為試點，得到了上級政府和相關部門的大力支持，爭取到了專項撥款。此外，近年來W村利用大戶捐資、村民集資的方式為村里解決了部分路段道路修建問題。W村通過提供一定優(yōu)惠政策，吸引了外來經濟力量開展經營，農村商業(yè)得到發(fā)展，增強了當?shù)亟洕盍?，擴大增稅的基本面。
第三，尊重村民的意見逐步進行解構。W村村民全部入住中心村是出于自愿，而非行政力量影響，這是W村中心村建設的一大亮點。在W村中心村的建設過程中，村干部始終尊重村民意見，充分發(fā)動群眾。通過鼓勵先進農戶先進中心村建房，逐漸發(fā)展帶動全部村民入住。城鎮(zhèn)化進程中，傳統(tǒng)村落的解構與發(fā)展涉及的問題廣泛，而人是發(fā)展的主體，在組織協(xié)調的基礎上充分考慮村民的意見是順利完成傳統(tǒng)村落建設的關鍵。唯有充分尊重村民的意見，才能保障村落的發(fā)展方向符合村民實際需求，才能確保發(fā)展規(guī)劃獲得村民的高度信任與支持。
W村在應對村落解構過程中也遇到諸多問題，走了不少彎路，其教訓也是深刻的。
第一，避免先污染后治理的發(fā)展道路。W村解構過程中出現(xiàn)了環(huán)境污染，這是傳統(tǒng)村落解構過程中的普遍問題。傳統(tǒng)村落的發(fā)展應堅持科學規(guī)劃，依據(jù)村落內外部環(huán)境，進行科學合理的全面規(guī)劃，總結傳統(tǒng)村落的發(fā)展經驗，避免出現(xiàn)同類問題。村落的發(fā)展是一個長期的過程，不能為了一時的利益而影響永續(xù)發(fā)展，必須具備可持續(xù)發(fā)展的眼光。在傳統(tǒng)村落的城鎮(zhèn)化過程中應當注重對生態(tài)環(huán)境的保護，倡導產業(yè)生態(tài)化發(fā)展，將農村的城鎮(zhèn)化建設落實于生產性和生活服務性產業(yè)，避免先污染后治理的道路。建設好“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的新型農村。
第二，避免發(fā)展動力不足的問題。W村在村落解構過程出現(xiàn)后勁不足的問題，曾經帶動村莊經濟發(fā)展的秸稈氣化廠、塑料廠均逐漸遭淘汰。W村缺少具有地方特色第二、第三產業(yè)建設，發(fā)展遭遇瓶頸，同時特色高效農業(yè)也面臨著市場的新型挑戰(zhàn)。經濟的發(fā)展是城鎮(zhèn)化的基礎，沒有產業(yè)的支持，城鎮(zhèn)化過程中傳統(tǒng)村落的解構與建設是難以持續(xù)的。保障城鎮(zhèn)化進程中傳統(tǒng)村落發(fā)展的水平和質量，必須從最根本的問題入手，準確找出其根本動力，增強其動力機制的有效性?？焖俪擎?zhèn)化背景下，傳統(tǒng)村落的解構與發(fā)展必須與時俱進，充分尊重市場機制的主導作用，建設好具有增長極作用的產業(yè)鏈，大力開拓符合市場需求的第二、第三產業(yè)，是村落長遠發(fā)展的保障。
第三，避免基礎設施建設的落后。W村發(fā)展過程中出現(xiàn)的衛(wèi)生和交通問題、文化活動場所缺少、體育設施不完善，反映了基礎設施建設的不完善?；A設施的建設是傳統(tǒng)村落解構與發(fā)展的重要內容，也是一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平的反映。基礎設施建設需要相應的人力、物力，完善的基礎設施反過來推動了村落的城鎮(zhèn)化發(fā)展?；A設施是新型城鎮(zhèn)化道路選擇的一個基本前提，它不僅決定了城鎮(zhèn)布局和功能是否合理、全面承載力是否足夠，同時也影響著城鄉(xiāng)資源要素能否實現(xiàn)順利雙向流動。推進新型城鎮(zhèn)化建設要求加大投資力度，改善村落基礎設施。同時，基礎設施的完善有利于村落招商發(fā)展，吸引更多外來資金，從而進一步完善城鎮(zhèn)的水、電、交通等建設，形成良性循環(huán)。
第四，避免忽視村民的素質教育。傳統(tǒng)村落中青壯年大都外出謀生發(fā)展，勞務輸出收入為農村經濟發(fā)展提供了資金保障的同時，也造成了村莊的一種空心化，阻礙村莊的發(fā)展繁榮。老人、兒童、婦女構成了傳統(tǒng)村落留守人員的主體，人口結構呈現(xiàn)出一種失衡狀態(tài)。同時，村民的學歷層次較低，村民的公眾意識培養(yǎng)是一個長期的、易被忽視過程。以W村為例，目前，村里缺乏相關業(yè)余文化活動的組織或文化培訓，農民難以擺脫小農意識，缺乏合作精神。人是主體，城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅局限于經濟的發(fā)展、硬件的建設，也必須重視思想觀念的培養(yǎng)。這就需要政府部門給予足夠的重視，運用好資源，做好宣傳工作。
（作者單位：東莞行政學院政法教研部；本文系江蘇省社科基金項目“王嘴現(xiàn)象：城鎮(zhèn)化進程中蘇北地區(qū)村落重構的一個類型研究”和徐州社科基金項目“加快培育建設中心村的對策思考”階段性成果，項目編號：15XSM-047、14HB006）
【注釋】
①國家統(tǒng)計局：“2014年中國城鎮(zhèn)化率達54.77%”，中國經濟網，2015月1月20日。
②費孝通：《鄉(xiāng)土中國，鄉(xiāng)土重建》，上海世紀出版集團，2007年，第254頁。
③［法］孟德拉斯：《農民的終結》，李培林譯，北京：社會科學文獻出版社，2005年，第3頁。
④折曉葉：“超級村莊的基本特征及‘中間’形態(tài)”，《社會學研究》，1997年第6期，第35頁。
⑤于建嶸：“人民公社的權力結構和鄉(xiāng)村秩序”，《衡陽師范學院學報》，2001年第5期，第16頁。
⑥李培林：“村落終結的社會邏輯—羊城村的故事”，《江蘇社會科學》，2004年第1期，第1頁。
⑦賀雪峰：“鄉(xiāng)村治理區(qū)域差異的研究視角與進路”，《社會科學輯刊》，2006年第1期，第46頁。
⑧ 李強等：“中國城鎮(zhèn)化‘推進模式’研究”，《中國社會科學》，2012年第7期，第85頁。
⑨王正中：“集中居住對欠發(fā)達地區(qū)農村社區(qū)發(fā)展的影響”，《學?！?，2010年第5期，第109頁。
